Moral Revolucionaria

Muchos hablaron del disciplinamiento interno de las fuerzas guerrilleras, de una cierta moral rígida para algunas cosas como la condena a la infidelidad con expulsión. Al mismo tiempo de libertad sexual, a lo que se llamaba en ese entonces "amor libre". También se habló de un rechazo terminante a la homosexualidad y hasta de fusilamientos. ¿Qué nos podés decir vos de todo ésto? ¿En qué consiste la moral de un revolucionario?

Juanedu

.....................................................................................

Contando algunos casos concretos que me tocó vivir así se puede ilustrar un tema siempre interesante.
Un dia nos llegó via mensajes desde la carcel, la noticia que la compañera Carmen era lesbiana, ella era muy joven 19 años y era de categoría simpatizante y estaba haciendo el curso teórico-práctico para ascender a aspirante. Antes habia estado en una agupación uversitaria en al facultad de filosofía,ligada a la Juventud Gevarista,la juventud del PRT-ERP. Se armó un pequeño escandalete cuando en la dirección del frente legal Cesar, responsable político y mi compañera y yo , a su vez responsables de los subfrentes de solidaridad y relaciones políticas, mi compañera del primero y yo del segundo. Estabamos organizados en trios,cada trío una celula en la denominacion clasica de todos los partidos bolcheviques del mundo.
Se armó una discusión bastante fuerte cuando Cesar nos pidió que la suspendiermos y que solo se le permitiera vender un Combatiente y una Estrella Roja, los órganos del partido. Era la sancion clásica. Como me enteré en otro caso el del cumpa Fernando que contaré luego.
Tomé yo la iniciativa de oponerme con el argumento de que era muy buena la actividad que tenía a su cargo,encargada de transcribir en papeles de cigarrillos los libros y documentos que envíamos a los prisioneros por diferentes y clandestinos metodos.Realmente era ejemplar en esa tarea de escribir con letra chiquita y con esas lapiceras que usan los estudiantes de arquitectura para sus dibujos. Habia que tener las ideas muy firmes para hacer ese trabajo gris y monotono,que sin embargo de un valor incalculable ya que eran el alimento intelectual para los compañeros presos.
Además era muy joven y en la carcel su relación con otra compañera presa, no afectaba para nada la seguridad del partido. Solo el celo y los prejuicios burgueses de la responsable en la carcel provocaban esa discusión.
Rita me apoyaba en todo y Cesar tuvo que admitir que estaba en minoría, no llegamos a votar pero tuvo que reconocer que en estos casos no habia mayoría para sancionar a la compañera. Se devolvió la minuta a la carcel diciendo que la direccion no compartía esa posición.
Ezequiel me preguntaba en un post como eran las relaciones internas en cuanto a democracia en la decision de casos controvertidos o algo así,bueno aqui esta la respuesta. Fue buena la actitud de Cesar a pesar que el consderaba la homosexualidad como una desviación fruto de una enfermedad psiquica. Cabe destacar que Julio Oropel (a) el Negro Jorge, exdirigente obrero cordobés que me parece, no estoy seguro,compartía la posicion de Cesar aceptó democráticamente la posicion de Rita y de Julian en este caso. Lo quiero destacar yá que "'Jorge"',Julio Oropel, está vivo. Y a pesar que estamos un poco distanciados por los problemas que en el trascurso de los años se produjeron en en lo que quedaba del PRT en el exilio, guardo un buen recuerdo.
Aprovecho este post para mandarle un gran abrazo a quien fué mi responsable político en un momento muy duro para el partido en rosario.Sé que va a leer este blog y espero que nos escriba y participe. Desde yá que no guardo ningun rencor hacia él pero tenemos que charlar para arreglar viejas discusiones.
En cuanto a fusilamientos por problemas morales,no tengo noticias,Me parece que no llegamos a tanto,por suerte. Por lo menos no me enteré de nada de eso

La justificación del golpe

Si puedo meter la cuchara, con las disculpas del caso al dueño del blog, ensayo una respuesta frente a un viejo argumento.

.
Para decir que la guerrilla "dio una justificación al golpe" hay que ignorar por lo menos 60 años de historia argentina. Miremos un poco hacia atrás: 1930, 1943, 1955, 1963/66... cinco golpes de estado ¿Y dónde estaba la guerrilla necesaria para "justificarlos"?

.
Es por lo menos una ingenuidad suponer que la burguesía y sus ffaa necesitan una "justificación" para dar un golpe de estado. Los hechos demuestran que no. Pero hay algo más feo, y es que diciendo eso parecería ser que en Argentina todo el mundo vivía tranquilito y feliz hasta que llegaron los guerrilleros loquitos y claro... se pudrió todo.

.
No es así: la guerrilla surgió en un país que ya estaba sacudido por la violencia de las clases dominantes. El bautismo de fuego de la aviación de marina fue bombardear la Plaza de Mayo en 1955 matando cientos de obreros que no tenían ni un arma en la mano. Difícilmente un ejército puede cubrirse de deshonra de manera más repugnante que bombardeando a su propio pueblo. El primer desaparecido fue el obrero metalúrgico Felipe Vallese en la década del '60. Las muertes de Santiago Pampillón, de Altermann, de Sirota, el plan CONINTES, etc. etc. y más etc. fueron hechos previos a la existencia de ninguna guerrilla ¿Qué actuó en estos casos como "justificante"?

.
Remontándonos aún más hacia atrás: la picana eléctrica fue inventada en el año 1933, infausto invento de la policía argentina ¿Para combatir a qué guerrilla? A ninguna: en aquél momento la "justificación" para la represión la daban los obreros y sindicalistas díscolos.

.
Si uno analiza los hechos con un poco de buena lógica llega fácilmente a la conclusión: la represión precede a la guerrilla en muchas décadas ¿Qué ocurre entonces? Algo muy simple: el golpe de estado no fue ninguna "reacción" frente al accionar guerrillero, no lo fue el del '76 como no lo fueron ninguno de los precedentes. Es al revés: la guerrilla fue un intento de respuesta frente a décadas de violencia y terrorismo de estado.

.
Más sorprendente - si cabe - es la pregunta "¿No crees que las desigualdades socioeconomicas hoy son mucho mas profundas que en aquella época?". Uno de los reflejos y automatismos que impuso el cinismo "democrático" a partir de 1983 es culpar a la guerrilla por los efectos de la represión, en otras palabras: culpar a la víctima por las acciones del victimario. La pregunta pareece sugerir que no sólo la represión es achacable a la guerrilla... ¡También el desastre socioeconómico posterior! Siguiendo en esa línea vamos a culpar a Santucho de la política económica de Martinez de Hoz.

.
¿Que las organizaciones revolucionarias cometieron errores? Seguro. Cometieron muchos. Pero la autocrítica no puede deeslizarse hasta culpar a la guerrilla de TODO lo que ocurrió, creyendo ingenuamente que "Si no hubiera habido guerrilla, entonces nada de esto hubiera pasado". La guerrilla no surgió de la paz idílica de una Argentina pacífica, surgió en condiciones de violencia que ya estaban instaladas en la sociedad y que ya se habían cobrado muchas víctimas, por no hablar de los descalabros socioeconómicos.El surgimiento de la guerrilla y el golpe del '76 no fueron más que el escalamiento final de un conflicto social que fue ganando en intensidad, pero ese conflicto social no lo inventó la guerrilla, ya existía. Ignorarlo es falsear la historia.
Salud.

21/11/08 08:35
............................................................................
Pequeña addenda:

.
Lo que sí es verdad de lo que plantea Florencio es que la guerrilla subestimó profundamente la capacidad de acción de las ffaa. En esto hubo una buena dosis de voluntarismo, de suponer que el valor de sus militantes podía compensar la enorme diferencia en lo que toca a poder de fuego. El ERP se expuso mucho e innecesariamente en combates militares que se autonomizaban de la lucha política.

.
No es cierto que la guerrilla despreciara a las masas, o que intentara reemplazarlas, ya que el PRT trató de actuar en numerosos frentes políticos y sindicales de masas y con un éxito muy notable (cosa que nunca se dice). Fue la organización marxista que hizo más pie en la clase obrera en menos tiempo (consideremos al PC y a otros partidos de izquierda con mucha más historia y experiencia que no pudieron entonces ni pueden aún hoy decir lo mismo).

.
La burguesía consideró al PRT un enemigo muy peligroso por dos razones: porque planteó acertadamente la cuestión del poder y porque lograba competir por la clase obrera contra un peronismo que en aquel momento estaba en plena forma y ofrecia muchas salidas por izquierda. Los que critican al PRT por "aislarse de las masas" no ven un hecho elemental: que el PRT tuvo aproximadamente una década de vida, si se hace un balance justo, para la fugaz existencia que tuvo y las difíciles condiciones en las que se desenvolvió la inserción que logró en las masas es más que notable.

.
Jack Celliers

.

Peor, mejor, todo o nada

Pupi Espinoza: Vengo desde hace tiempo intentando entender lo sucedido en los 70 mas allá de la propaganda oficial, he leido libros escritos por integrantes del Erp como Gorriaran, algunas cosas de Matini y la historia del copamiento del batallon Viejobueno por un autor que en este momento no recuerdo el nombre que fue protagonista, en todos encuentro el denominador común en insistir en justificar y exaltar lo actuado por la organizacion guerrillera.
Mi permanente sensación al leer lo que relatan es la enorme ingenuidad política, la subestimacion del poder de fuego de las fuerzas armadas y la precariedad con que encaraban las acciones.
Me parece interesante la propuesta del Blog, lo bueno seria salir de los lugares repetidos de justificar o denigrar lo actuado e intentar que un protagonista como vos cuente no solo lo que pensaban o buscaban en aquel entonces, sino cuales eran las motivaciones profundas y las sensaciones para arriesgar la vida por un ideal de mundo mas justo a puro voluntarismo.
¿ No crees que las desigualdades socioeconomicas hoy son mucho mas profundas que en aquella época? ¿ No crees que de alguna manera el accionar de la guerrilla fue funcional y disparo la justificación del golpe socioeconomico del 76 ante la sociedad argentina?
¿ No crees que la teoría de cuanto peor mejor y del todo o nada, facilito el accionar represivo y la consiguiente masacre de miles de jovenes, trabajadores, intelectuales todos valiosos cuadros militantes que tanta falta hacen hoy y permitió el reformateo de la sociedad a esta anomia actual?
¿No te perece muy "loco" repetir los mismos argumentos políticos militares del el intento de copamiento del batallón Viejobueno en el 75, en el intento de Copamiento de La Tablada en el 89?
Son las primeras preguntas que me aparecen ante la propuesta del blog.
Saludos Cordiales.
18/11/08 19:04
......................................................................................................
.
Estimado Florencio:
Tal vez la motivación más profunda de este blog y de todo el equipo que me acompaña en al edicion y en la preparación de las preguntas para la entrevista, sea buscar con este método del blog, la respuestas a los mismos interrogantes tuyos.
Tenemos tiempo, yo no me quiero morir todavía y vos parecés gozar de buen salud por tu lucidez preguntona.
Empiezo por atrás en lo que considero una de la más burda acusacion con origen P.C o Morenista que ha circulado en torno al PRT-ERP. Esa de que cuanto peor mejor, o sea si interpreto bien lo que vos queres decirme, que cuanto mas malo sea el gobierno mejor para que aumenten las contradicciones en el pais o sea que el rico sea mas rico y el pobre más pobre y esto provocaría una mayor toma de conciencia en los trabajadores y facilitaria la revolución. Si no te interprete bien decímelo. Sinceramente ni en la Escuela de Cuadros ni en las conferencias teoricas que nos daban los cros. nunca escuche que alguien esbozara ni el más minimo trazo de esta burda teoría que se nos acusa y que ha convencido a mucha gente que eso era nuestra doctrina para accionar.
Creo que esto con razón o nó, forma parte del arsenal de combate teórico del estalinismo soviético contra el trostkismo internacional. Como el PRT-ERP fue en su origen una organización trostkista morenista,es probable que el P.C argentino que en esos años fué la más feroz usina de difamacion y combate por todos los medios contra su mas grande conpetidor por el favor cubano,latinoamericano y de las clases populares argentinas.
Rotundamente te digo que nosotros no buscamos conscientes eso de cuanto peor mejor, como lo decis vos.
Todo o Nada es otra cosa. Es tambien un libro de una cra. que no recuerdo el nombre, creo que Seoane, pero no estoy seguro en este momento.
Y ahi tal vez haya algo de eso en cuanto nosotroeramos guevaristas y la consigna favorita del Ché era la de Dantón: Audacia , audacia y más audacia.
Aca la discusión me parece que se hace más dificil porque entran consideracions más subjetivas,mas psicológicas.
Pero me parece que ya avanzamos algo en las respuestas de tu batería amplia y de cslibre pesado de preguntas, Hagamos una pausa, para no cansar al lector y la seguimos, o mejor dicho la sigo contestando enseguida como parte II.
Gracias por tu paciencia, camarada.

Nos obligaron a pelear

Dijo chubutense:Bien, sindioses, pero sigue siendo un secuestro, casi un año de prisión y en el contexto de un gobierno electo. El erp es responsable de la muerte de este tipo independientemente de los "condimentos" falsos que le adosen los amigos de la Pando.

18/11/08 22:06
-------------------------------------------------------
Chubutense, he podido ver en mi propia casa la hojarasca ideológica que no te deja ver la realidad. Mis padres eran radicales. Mi viejo era irigoyenista y de extracción obrera, no era gorila en la practica Don Perico Espinoza era peronista o medio socialista. Pero mi mama adorable como madre, tenia el coco co mido por la iglesia mas reaccionaria. Mi abuelo materno era un empleado de Correos de cierto rango eso en el principio de siglo era muchísimo tener trabajo estable y un salario seguro era algo muy valioso. Cuando se murio el empleado de Correos se quedaron 15 hermanos sin quien les diera de comer.
.
No habia a principios del siglo las leyes laborales de ahora. Asi que la mas grande mi mamá y la segunda mi tía Irma marcharon con 14 y 13 anos a el frigorifico inglés a trabajar de obreras para poder mantener el resto de los chiquitos,con el tiempo mi vieja se casó muy joven como 17 0 18 anos pusieron una almacen y bar y en eso los agarro el peronismo,se fueron para arriba,habia dinero y la gente consumia en el mercado interno. Los negocios se volvieron todos super rentables, era el festin peronista,el ascenso de la clase trabajadora y de los pequenos comerciantes pero mi vieja que habia sido beneficiada directa de la politica social del peronismo era una contrera recalcitrante, una gorila de cuidado y ademas anticomunista de armas llevar.
.
La ideologia no le dejaba ver lo obvio,que debía agradecer al peronismo su bienestar económico.Alienacion ideologica,las clases dominantes via la Parroquia le habían metido ideas reaccionarias,medias fachas y ella no se daba cuenta,estaba lo vuelvo a repetir alienada y ello le impedia tomar conciencia de su clase y lo que le convenía.
.
Todo este rollo familiar para demostrarte el papel que juega la ideologia de las clases dominante en el seno del pueblo cuando logran influir en el. Con vos creo que pasa un poco lo mismo, tu peronismo está contaminado por la ideología hegemonica y esa ideologia es la de las clases hegemonicas en la sociedad. Yo creo que el verdadero peronismo es el llamado revolucionario. El de Cooke, Jaureche, Hernandez Arregui, Puigrós, etc y por supuesto el de los Montos y las Fap o el Peronismo de Base. Claro que han cometido errores, pero como se les puede negar a los peronistas revolucionarios tomar las armas si les han servido de descarga del aparato represivo del estado durante años.
.
Nos obligaron a pelear mi estimado Chubu, por lo menos, en mi caso no tuve otra alternativa, después que salí de la carcel en Paraná, a los dos meses me fué a buscar la triple A . Los vi esa noche, estaba llegando a casa y los falcon verdes, las itakas saliendo por las ventanillas, los monos adentro, me escondi en la esquina y los ví pararse en la puerta de mi casa. Me fui al barrio que estaba cerca, cruzando la avenida, alli era abogado de la vecinal, estabamos marcados porque era territorio de un mandamas del P.J de la epoca, era un tipico caudillo de los favores y todo ese patermalismo para comprometer el voto de la gente en las eleccioness, asistencialismo le dicen ahora. Entonces yo no puedo enteender como no ves o por lo menos no nos comprendés cuando tuvimos que defendernos de toda esta violencia que comienza desde mucho antes con la Semana Trágica en los principios de siglo.
.
La democracia nuestra es una democracia burguesa que hace agua por todos lados. Donde la separación de poderes es una burla,la mayor parte son corruptos igual que la mayoría los políticos. Que los hayan votado no quiere decir que si se convierteen un gobierno opresor que usa el terrorismo de estado para reprimir no solo a la guerrilla sino a todos los elementos progresistas de la sociedad,debamos atarnos a consideraciones de no hacer nada porque aparentemente estamos en democracia. Mientras nos matan impunemente. No entiendo tu postura, francamente.

Larrabure, el crimen que no fue ( II parte )

El Caso Larrabure

NOTICIA DE UN ASESINATO QUE NO FUE (Segunda parte)

Carlos del Frade.

.

Argentino del Valle Larrabure no fue torturado ni mal alimentado ni tampoco hay confirmación sobre un asesinato. Eso se desprende de la minuciosa reconstrucción que pudieron hacer militantes cercanos al Ejército Revolucionario del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, treinta y tres años después del hallazgo del cuerpo del hasta entonces mayor del Ejército Argentino. De acuerdo a estos testimonios, los informes de las varias autopsias practicadas sobre el cuerpo del oficial hablan de buen estado de salud, alimentación y hasta un peso de más de cien kilogramos. En esos papeles observados por los sobrevivientes de los años setenta, también hay algo clave: no hubo paso de energía eléctrica por el cuerpo de Larrabure. La publicación que hizo El Eslabón tuvo repercusión entre los organismos de derechos humanos, la militancia política y amplio desarrollo en la radio de las Madres de Plaza de Mayo de Buenos Aires. Casi ninguna en los grandes medios de la ciudad de Rosario. Para la última compañera de Gorriarán Merlo, Liliana Scheines, “estas investigaciones confirman los datos que tenía Enrique y que lo llevaron, antes de morir, a intentar un contacto con el hijo de Larrabure, cosa que no se pudo concretar”. Es necesario que la justicia federal permita el libre acceso al expediente del caso porque en caso de corroborarse lo dicho en estas notas, es un deber reconocer la mentira a la que estuvo sometido el pueblo argentino durante casi cuatro décadas. Una falsedad que sirvió para justificar, entre otras cosas, la peor dictadura de la historia. Lo que sigue es la síntesis de la visión del diario “La Nación” que toma la versión impuesta por el Ejército Argentino en 1975 y, a posteriori, los escritos del ya mencionado Enrique Gorriarán Merlo en torno al caso.

.

Tribuna de doctrina.

.

El principal comentario editorial del diario “La Nación”, del 17 de junio de 2007, llevaba como título: “Larrabure: crimen de lesa humanidad”. Sostiene la empresa fundada por el padre de la historia oficial argentina, Bartolomé Mitre, que “sea por el motivo que fuere, el gobierno nacional eligió reabrir las causas judiciales por violaciones a los derechos humanos a las cuales las leyes de punto final y obediencia debida les habían puesto término. En consecuencia, fueron declaradas inconstitucionales y nulas tales leyes, con el respaldo del máximo tribunal de justicia del país, al tiempo que fueron declarados imprescriptibles los delitos contra los derechos humanos cometidos con apoyo estatal”.Agregaba que “esta alternativa ha sido, por cierto, discutible, aunque válida. Sin embargo, su adopción debería estar acompañada de una coherencia que hasta ahora no se ha visto. Lo que se reclama es, concretamente, que se juzguen los actos criminales de grupos guerrilleros con la misma severidad con que se ha empezado a juzgar a los responsables del llamado terrorismo de Estado. En otras palabras, que se deje de ver nuestra historia trágica con un solo ojo”. El diario remarcaba que “al peticionar que se declare como crimen de lesa humanidad el asesinato de su padre, Arturo Larrabure ha enfatizado que los jueces enfrentan una decisión dificilísima, tan heroica como imprescindible para saldar con equidad y justicia el pasado. Deben optar por la conveniencia o los valores, por la justicia o la política, por la jurisprudencia internacional o el sofisma ideado para amnistiar a los guerrilleros”.Y a la hora de resumir el hecho, “La Nación” elegía repetir el comunicado del Ejército Argentino de 1975 al decir que “el coronel Argentino del Valle Larrabure fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) el 11 de agosto de 1974, durante el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, siendo ahorcado por sus captores luego de un infrahumano cautiverio de 372 días, durante el cual fue reiteradamente torturado mediante pasajes de corriente eléctrica y haciéndole perder 47 kilos”, una versión que fue profusamente difundida por las Fuerzas Armadas.El diario, en definitiva, pedía anular la condena al terrorismo de estado del año 1985 y reinstalar la falsa teoría de los dos demonios. “En sucesivos editoriales, LA NACION ha sostenido que crímenes de lesa humanidad no son solamente aquellos cometidos con el apoyo del aparato estatal, sino también los ejecutados por las organizaciones terroristas. Un crimen es un crimen, venga de donde proveniese, siendo evidente la falsedad de la premisa, que coloca al componente estatal por encima del sagrado valor de la vida”.Terminaba diciendo que “cierto es que no puede haber paz sin justicia ni verdad. Pero esa paz tampoco será posible si no hay una Justicia que actúe sin discriminaciones y con una amplia concepción acerca de los delitos de lesa humanidad, como lo dispone el derecho penal internacional”.

.

La historia oficial.

.

El Comando General del Ejército fue el constructor de la historia oficial sobre el supuesto crimen del mayor Argentino del Valle Larrabure. “En la región fronto-parietal, zona media, aparece una contusión de forma rectangular de medida cuatro por dos centímetros, similar a la periferia del cotillo de un martillo, presuntivamente. Placas apergaminadas de cuatro centímetros, aproximadamente, en ambas caras internas de las rodillas, producidas en vida, por fuerte compresión. En tercio medio de la pierna derecha, surco profundo que rodea el contorno anatómico, producto probable de una ligadura compresiva en vida. En el cuello, surco profundo de estrangulamiento de fondo apergaminado, de recorrido horizontal levemente oblicuo, que abarca todo el perímetro, producido posiblemente por torsión desde atrás, ya que no se observan signos de cianosis en sus extremidades inferiores, propias en caso de haber estado suspendido”, decía aquel escrito.Agregaba que “en los órganos genitales, gran zona congestiva inflamatoria, probablemente por pasajes prolongados de corriente eléctrica. Hay zona escarificada en el tercio superior del tórax, cara posterior, producida probablemente por la permanencia prolongada, en vida, en posición cúbito-dorsal. En el rostro, hemicara derecha, gran zona de congestión, que abarca la región frontal de ese lado, región maseteriana derecha, con gran derrame conjuntival en ojo derecho, presumiblemente provocadas por la acción de golpes o por choque violento con objetos duros. El cadáver presenta signos evidentes de deshidratación grave en vida por falta de líquidos y electrolitos suficiente, ratificado por una rebaja de peso superior a los 40 kilos de su peso en oportunidad del secuestro, según resulta de fichas”.Terminaba diciendo que “el Ejército Argentino recibe hoy a un nuevo mártir, con firme propósito y compromiso de continuar en la lucha contra la subversión hasta su total extinción, para lograr de forma definitiva la paz tan ansiada y merecida por la familia argentina”. Trasladados a Buenos Aires, los restos de Larrabure fueron velados en el Regimiento I de Infantería Patricios, y su sepelio se llevó a cabo en el Panteón Militar a primera hora del día 25 de agosto, en el Cementerio de la Chacarita.

.

Las memorias de Gorriarán Merlo.“

.

...Además de los mencionados errores y golpes, sufrimos acusaciones infundadas: las de haber sido partícipes de atrocidades inhumanas. La acusación más difundida, más conocida, fue la del caso del mayor Larrabure, oficial del Ejército que había sido capturado por los compañeros en la toma de Villa María, que estaba detenido en Córdoba y que, tal como informamos se suicidó.“En realidad, Larrabure padecía de una afección psíquica preocupante, a tal punto que habíamos recomendado a los compañeros que lo custodiaban que no lo dejaran solo en ningún momento, precisamente en prevención de que sucediera algo como lo que finalmente ocurrió. “Debido a su estado estábamos analizando -y era lo que seguramente se decidiría- de liberarlo. Pero antes se suicidó. Cuando sucedió esto sacamos un comunicado y, lógicamente, entregamos el cuerpo de Larrabure para que fuera restituido a sus familiares y enterrado. “Dos días después, el Ejército emitió un comunicado en el que decía que Larrabure había sido torturado, que tenía quemaduras de cigarrillos -adjudicándonos practicar barbaridades que hacían ellos- y que pesaba cuarenta y cinco kilos. Por supuesto, nada era cierto; si bien estaba delgado, no es verdad que pesara cuarenta y cinco kilos, y es totalmente falso que haya sido torturado. Precisamente, una de las causas del surgimiento de la resistencia armada fue la lucha contra la tortura y otras vejaciones, y siempre tuvimos perfectamente claro que no podíamos responder con métodos ajenos a lo que fuera el combate franco. “Además, la acusación tampoco se condice con toda la trayectoria del ERP respecto de quienes tuviera detenidos.“Se controlaba celosamente el trato a los prisioneros. Sabíamos que ya de por si era malo el hecho de que estaban aislados, separados de sus familiares, pero nosotros no le agregábamos dolor al dolor, por decirlo de alguna manera. Por el contrario, tratábamos de disminuirlo dentro de las posibilidades del momento”, escribió Enrique Gorriarán Merlo, en su libro “Memorias...De los setenta a La Tablada”, publicada por “Planeta”, en el año 2003.

.

http://www.postalesdelsur.net/ver_archi.php?que_nota=notas332

18/11/08 18:10

sin dioses

Larrabure, el crimen que no fue ( I parte )

En la esquina de San Lorenzo y Dorrego, en la ciudad de Rosario, las paredes del ex Servicio de Informaciones de la policía rosarina tienen pintado un nombre: “Coronel Larrabure”. Es el apellido del entonces mayor del Ejército Argentino, Argentino del Valle Larrabure, hoy devenido en el símbolo más usado por la derecha argentina para reivindicar el genocidio. Sin embargo, a la luz de documentos celosamente guardados por ex militantes cercanos al Ejército Revolucionario del Pueblo se pueden reconstruir, por primera vez en treinta y tres años, los últimos momentos de vida del oficial. Según estos papeles y relatos, Larrabure no fue ni torturado, ni mal alimentado ni matado y apenas el cuerpo se descongeló -porque había sido puesto en una heladera- recuperó la fisonomía de un hombre normal y bien nutrido, según aportaron las fuentes consultadas. Al contrario: el testimonio de otro secuestrado por la organización guerrillera, compañero de cautiverio de Larrabure, da cuenta de la sorpresa que causó la muerte del oficial entre sus captores. Para ellos, los entrevistados para esta investigación, los mencionados datos deberían estar contenidos en el expediente cuyo rastro se perdió en Capital Federal hace muchos años aunque se originó en Rosario. He aquí la historia de la invención de un asesinato que nunca ocurrió. Una mentira que todavía tiene ecos en la política y justicia argentinas a casi tres y décadas y media de haberse impuesto en la conciencia del pueblo. La familia de Larrabure se merece la verdad y no que sea utilizada para justificar la ahistórica y falsa teoría de los dos demonios. Es hora que, en caso de existir, los expedientes judiciales en torno al caso tomen estado público porque no hubo ni torturas ni asesinato, se trató de una fenomenal maniobra política y psicológica tendiente a justificar el terrorismo de estado que ya se venía preparando desde antes del 24 de marzo de 1976. Santucho decía la verdad: “Nuestro pueblo sabe que los guerrilleros no torturan a sus enemigos”. Estos son los detalles:
.
Los hechos
.
El 10 de julio de 1974, el Ejército Revolucionario del Pueblo produce la toma de la Fábrica Militar de Villa María, en la provincia de Córdoba. Allí fue apresado el subdirector del establecimiento, mayor Julio del Valle Larrabure. La guerrilla lo necesitaba como técnico para la fabricación de explosivos.
El 22 de agosto de 1975, el mayor Larrabure se suicidó estrangulándose con un cordel en la cárcel del pueblo donde se encontraba. El Ejército difundió que se lo había torturado. “Acostumbrado a torturar y fusilar a todo combatiente que caen en sus manos, el Ejército quiere justificar su miserable actitud atribuyendo falsamente a los revolucionarios los mismos métodos que él utiliza”, contestó el ERP.
.
Aquella madrugada
.
Era el 11 de agosto de 1975 cuando René Alberto Vicari fue secuestrado cuando se disponía a ingresar a su oficina en calle San Juan 2460, en la ciudad de Rosario. -Policía Federal. Nos tiene que acompañar. Hubo un asalto en un banco y tenemos que averiguar - le dijo uno de los tres hombres que lo rodearon mientras le apuntaban con un revólver.
Lo subieron en su propio automóvil Renault Break e iniciaron una marcha que pasó por el Parque Independencia, tomaron por avenida Godoy hasta que le vendaron los ojos. -¡Pará, pará!. Acá está la camioneta - escuchó Vicari. -Ahora te vamos a cambiar de coche - le indicaron. Lo metieron en un cajón de madera y recomenzaron el viaje. Notaba que era un terreno barroso.
-Bueno, ahora te vamos a poner una inyección porque tenés que hacer un viaje muy largo... A los pocos segundos, Vicari perdió el conocimiento. Cuando despertó, el comerciante estaba en una pequeña habitación amueblada con una cama, un banquito y un inodoro de plástico. Le contaron que había sido secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo. -¿Cuánto quieren por mi rescate?. -Mil millones de pesos - fue la respuesta.
.
Vicari notó que en el mismo sótano había evidentemente otro secuestrado, que tosía mucho y expectoraba y se quejaba para que bajaran el aparato de radio y que no prendieran el extractor de aire. Que en la noche del día 14 a la madrugada, aproximadamente a las 3 horas, escuchó un fuerte grito, e inmediatamente que era abierta la puerta de la otra habitación que se hallaba en el sótano. Descendieron varias personas. Durante un largo rato escuchó conversaciones nerviosas. Todos fumaban mucho.
Después vino un médico. Aquella mañana, Vicari se dio cuenta que estaba solo.
Larrabure ya no estaba.
Ya nadie cantaba el himno nacional.
.
A las horas, sus captores se llevaron todos los trozos de soga, cables, hojas de afeitar y cualquier objeto punzante. No querían más sorpresas.
Aquel grito que escuchó fue ahogado, como un quejido.
El descubrimiento del cuerpo muerto de Larrabure desató un movimiento desacostumbrado. Algo raro había ocurrido.
Sus secuestradores estaban preocupados, seriamente preocupados.
.
El 4 de setiembre de 1975, Vicari, al notar que no había nadie en el predio, saltó por arriba de una pared de madera. Subió la escalera hacia la planta alta y al no ver a nadie, salió corriendo por una calle de tierra.
.
La invención del asesinato
.
Apuntes de tinta de lapicera “303”.
Una mujer y un hombre, más de tres décadas después, le explican al cronista esas anotaciones parecidas a jeroglíficos. “Larrabure, Argentino del Valle - su muerte”. Así decía el expediente que se había tramitado en el Juzgado Federal Número 1 de Rosario, a cargo del doctor Pedro Alegría Cáceres. Llevaba el número 27.513 y luego se le habían acumulados el 27.522 y 27.526.
No hablaba de asesinato.
Hay nombres en los papeles. Números. Precisiones.
Los sobrevivientes se emocionan.
Piensan en tantos compañeros que hoy no están, entre otras cosas, por esta mentira construida a imagen y semejanza de los que querían impulsar el genocidio que ya iba a venir. Dicen que esa carátula impactaba en los militares. Eso debió pasarle al entonces coronel José Herman Llera, a cargo del denominado juzgado de instrucción militar número seis, dependiente del Ministerio de Defensa en la Dirección General de Fabricaciones Militares.
Eran los primeros días de agosto de 1979.
En aquella carta enviada desde la Cuna de la Bandera se informaba que no estaba “agregada la partida de defunción del occiso” y explicaba que la inscripción de la defunción de Larrabure fue ordenada por el juez nacional de primera instancia en la criminal y correccional federal número cuatro de la ciudad de Buenos Aires, doctor René Daffis Niklisonn.
Esta es la precisa información que figura entre los papeles y documentos aportados por un par de sobrevivientes a esta cronista.
El expediente es todavía un misterio.
Allí estará la ratificación o no de estos dichos que parecen provenir de un mural de voces que gambetearon la mentira, el olvido y varias décadas de historia argentina.
.
Ese papel es una doble confesión: cuatro años después de encontrado el cuerpo de Larrabure la mismísima burocracia del terrorismo de estado que había hecho del caso un símbolo y una permanente excusa para secuestrar y torturar opositores políticos y sociales a la dictadura, decía que se trataba de “una muerte” y ni siquiera dudosa y, por otra parte, señalaba que desde el primer momento la reconstrucción política del caso fue llevada adelante desde Capital Federal, a más de trescientos kilómetros en donde fue encontrado el cuerpo del oficial del Ejército Argentino.
.
No hay referencias a ningún asesinato.
No hay dudas en los sobrevivientes del ERP.
.
La palabra homicidio fue impuesta por los jueces federales de Capital Federal, Ramón Ojeda Febre y el ya mencionado Daflis Niclison, cuando le ordenaron a su par rosarino, Aguirre Stegmann, calificarlo como tal.
Esa invención de la realidad se produjo el 24 de agosto de 1975, menos de un día después que el cadáver fuera encontrado en un baldío rosarino.
Es un dato relevante: el pronunciamiento de los jueces Febres y Niclison se hacen al mismo tiempo que se practicaba la primera autopsia, a las ocho de la mañana.
“La muerte de Argentino del Valla Larrabure fue producida por asfixia por estrangulación”, dice la memoria de los ex militantes guerrilleros.
Y destacan que en esos mismos papeles se destaca un “buen estado nutricional”.
Larrabure, ¿fue estrangulado o se ahorcó?.
El informe de la autopsia no lo dice. No lo aclara. Si lo hacen los jueces Febres y Niclison. Así empezó la historia oficial del supuesto asesinato de Larrabure. En setiembre de 1975, otro informe elaborado por los médicos forenses Avelino Do Pico y Guillermo Osman Dick, determinó que “no surgen lesiones producidas por el paso de corriente eléctrica”, como ya había salido a decir el Ejército Argentino.
.
El 27 de setiembre, la justicia federal todavía en democracia, sigue con dudas. Las autopsias no hablan de asesinato. El Ejército y el gobierno nacional encabezado por la señora María Estela Martínez de Perón, en cambio, multiplican la idea de un cobarde homicidio practicado por una célula del Ejército Revolucionario del Pueblo.
En los papeles puede leerse que aquel primer análisis que en tiempo record fue interpretado por los jueces de Buenos Aires, se estaba haciendo a la misma hora que los mencionados magistrados dictaminaban el asesinato, a las ocho de la mañana.
El médico legista de la Policía Federal, doctor Horacio José Marinoni, comenzó el examen del cadáver a esa hora pero con un detalle no menor: no contaba con los medios ni el equipo de ayudantes que llevaron otros profesionales. Marinoni destaca la nutrición de un sujeto normal con respecto a su talla. Y el profesional dice algo más: su primer informe “fue hecho condicionado al resultado de la autopsia forense y de los exámenes complementarios que luego se requirieron, habiendo actuado con escasos elementos para su examen con los antecedentes que se brindaron en ese momento”.
En síntesis, la autopsia practicada en el cuerpo de Larrabure jamás ofreció como conclusión la certeza de un homicidio, al contrario, era un cadáver que presentaba indicios de buena alimentación y buen cuidado sin la menor marca de tortura o golpe alguno.
Larrabure no estaba siendo castigado ni tampoco mal alimentado. No se lo iba a matar. Eso se desprende de las autopsias practicadas el 24 de agosto y confirmadas hasta fines de setiembre de 1975, según precisan las fuentes consultadas para esta investigación. Es probable que esto figure en el expediente judicial.
Fueron aquellos dos jueces porteños, Febres y Niclison, los que impusieron la teoría del homicidio mucho antes de practicarse el primer examen.
Larrabure no fue asesinado.
El Ejército y la Policía Federal en complicidad con aquellos magistrados inventaron la historia oficial del supuesto homicidio.
Sirvió para impulsar el genocidio.
Nada más y nada menos.

Un poco de historia

¿En qué condiciones se militaba en aquellos años?Digo, para poner algunas cosas en contexto. Antes del 76, incluso, antes del 74 si te acordás. ¿Qué grado de peligro había en, por ejemplo, ser juventud guevarista, ser miembro de un partido como el PRT, etc.?Tantas cosas que uno da por descontadas.Segundo, ¿qué concepciones primaban en el PRT ERP?
Sabemos que venía de una ruptura, la del FRIP - PO. Sabemos que hubo morenistas, que hubo guevaristas, una fracción roja...Tercero: organización interna. Cómo se tomaban las decisiones, políticas y operativas.Cuarto: relación con otras organizaciones: Montoneros, FAR, FAP, FAL.Quinto: inserción. Territorio, Universidad, Sindicatos, todos los frentes.Sexto: Estado. Relación con los sucesivos gobiernos. Caracterización de ellos. En especial del gobierno de Perón. Pero lo anterior no viene mal.Séptimo: ¿Cómo estaban en el 75, en todos los frentes? ¿Cómo lo veías?
Sólo tu memoria, nada más. Sin datos personales de otros, ni datos propios. Concepciones muy generales.
Ezequiel Meler
19/11/08 01:18
------------------------------------------------------------------
.
Retrocedamos un poco,en el 71 me recibí de abogado y yá estaba en contacto con Manuel y Alba Gaggero.Los dos habian estudiado en Santa Fe.Al era de Santa Fe,el Manolo de Paraná. Y allí vivían.Tenían el Bloque de apoyo a la CGT de los Argentinoscon los viejos cumpa mios del PDC Sueldista,la izquierda cristiana. Eran los tiempos de Juan XXIII,cuando aprecieron las enciclicas históricas condenando el sistema capitalista:"sistema intrínsicamente perverso'lo llamaba el Papa.Hablaban de la violencia institucionalizada. Donde se morían todos los dias ninos de hambre o desnutrición. Y eso no es violencia?Se preguntaba el doctor Guevara,alias el Che.
.
Estabamos juntos los peronistas del P.B y los cristianuchis,como le deciamos carinosamente y paternalmente a los recien llegados a la revolución.Habia dos sindicas totalmente con nosotros ,Los Colectiveros de la provincia y los de Farmacia,los trabadores.A nivel nacional estaba Di Pascuale un cuadrazo de Cooke,Mis amigos de Santa Fé empezaron a ponerse frios y distantes conmigo.Ya estaba la J.P y forman las regionales. El turco Obeid lo designan responsable de la regional II,Santa Fe y E.Rios y empiezan los roces entre compañeros.Nosotros en Parana no respondiamos a los Montos.Habia contactos con Far y Fap,Alicia Eguren de Cooke,la viuda del Gordo nos visitaba asiduamente.
.
Quedaban cuadros de la época de la J.P.R con todos teniamos contactos pero un detalle.La hermana de Manuel,era la compañera de Luis Pujals,fundador del PRT y numero dos de la orga.Luis venia clande a lo Mael y se quedaba allí,pero Manolo era peronista y no estsbasde acuerdo con la caracterizacion media troskis de los Perros sobre Peron. Reformista, lider de la burguesia nacional aliada al imperialismo. Sin reconocer el grado de conciencia de clase que significaba para un trabajador ser peronista. Se leia mal la anecdota peronista. Cuando llegan las elecciones el Prt llama a votar por los Heroes de Trelew,nosotros teníamos fuerza propia e hicimos un frente con el P.I y la D.C apoyando a nivel la formula de Allende-Sueldo y en Paraná Gaggero y un companero del Sindicato de los colectiveros de la provincia,SOETAP.en esa epoca Manuel me sugirio que me quedara en C. del Uruguay porque yo conocía gente. Habia estudiado ahí en la Escuela Normal Nacional, Mariano Moreno.
.
Ahi me encontré una J.P muy izquierdizada por los contactos con los Tupamaros uruguayos que andaban por las villas del rio Uruguay como pez en el agua,ellos comenzaban de vuelta a querer organizarse,despues de derrota eran cuadros importantes recién llegados de Cuba.Nosotros un grupo como de cuatro o cinco cumpas de la J.P villera y aprentemente montonera,estabamos trabajando más para los Tupas que para los Montos pero no lo deciamos abiertamente.Nos veímos con ellos clandestinamente y dormían en mi casa,mejor dicho la nuestra yo ya me habia casado con Marita alias La Flaca,para los Tupas y yo era Martín.a estaba Campora y los uruguayos se unen con el Prt,el Mir de Chile,los Prt de Bolivia,sobreviventes de la guerrilla del Che con uno de los Peredo que quedo vivo.el es hoy un puntal del Mas y hombre de confianza de Evo.Creo que es diputado o ministro.los Montos se quedanafuera porque apoyaban al gobierno reformista de Perón hegemonizado por el ala derecha facistoide del peronismo ortodoxo,Lastiri,Lopez Rega,la burocracia sindical con Lorenzo Miguel al frente,creo.estoy escribiendo sin consultar ningun referente o libro,asi que me puedo equivocar pero los nombres no son lo mas importante.Lo importante es el concepto,como caracterizabamos al gobierno de PeronIsabel en el 74.

Los intereses de los demás

Yo esa época la pasé en el Nacional Buenos Aires (terminé en el 75). En ese momento la vía armada estaba sobre la mesa como alternativa para muchos compañeros. Yo no lo podía entender, y tuve horas y horas de discusiones. El tema era que había un objetivo, y decían que los condicionantes de la democracia burguesa iban a hacer imposible llegar a ese objetivo, y que de últina si se llegaba cerca, estaba el ejemplo de lo que le pasó a Allende. Era una lógica dificil de cuestionar en ese momento, estaban los que ponían su confianza(relativa) en Peron y lo que podía hacer, y los que eran antiperonistas como la TERS UJS, vinculados con el PRT.En mi opinión, más allá de lo sanguinario que se podía terminar en ser, estaba el elitismo y desconfianza en el pueblo.Lo de Larrabure lo veo como una anécdota, si se miente tanto en circunstancias de lucha política como ahora, en una guerra es mucho peor.Hace falta la autocrítica, es el paso necesario para la reinserción. Todo esta locura costó mucha sangre. Y habría costado mucha sangre igual si, por algun milagro, hubiesen conseguido el objetivo.
.
Mariano T

19/11/08 10:28
--------------------------------------------------------------------
Mariano T: sinceramente creo que no queres ver las evidencias, en el post de Larrabure se transcribe toda la investigacion de Carlos del Frade un periodista respetadísimo en todos lados y ademas refente del Proyecto Sur en la Provincia de Santa Fé,fué de candidato en Rosario y saco el 8% o más, fue una sorpresa fijate cuanto sacaron las otras izquierdas. Son irrefutable las pruebas de la investigación de del Frade. Yo te puedo admitir que no veas la necesidad de una revolución a pesar de la gran explotación a que es sometido el pueblo. Puedo pensar que son tus limitaciones de clase,sos productor agrario. No se cuantas hectareas tenés, pero no es lo mismo que levantarse todos los días a las 5 de la matina y volver cuando anochece a tu casa y todo por un mísero salario. La practica social determina la conciencia social o la condiciona muchisimo. Pero lo de Larrabure ya te contestamos con argumentos y pruebas. Me da la impresión de que no has leido el post. por favor, seamos serios. El otro dia discutiendo conmigo dijiste que la soya trans no estaba prohibida en europa y no es verdad hay moratoria en la comunidad. España no la cumple y tiene plantada soya trans.pero los paises mas importantes de la comunidad no plantan soja de ese tipo. Seguro. Entonces a veces ud, se deja llevar demasiado por sus intereses, piense en los intereses de los demas también. Saludos.

El último guevarista

De Segundo David Peralta:¿que opinión tenés del libro de Julio Santucho, el último Guevarista?Me interesó mucho su lectura. En particular algunos temas: ¿Compartís su caracterización de "propaganda armada" a las acciones de la época?¿Su valoración del accionar político, particularmente gremial del prt y la consecuente crítica al foquismo? Él aún mantiene la caracterización del peronismo que hizo el Robi: ¿Vos también la compartis?18/11/08 17:04
Anónimo
-----------------------------------------------------
Segundo David Peralta,dejame que te diga algo .Tu nombre Segundo el comandante Masseti bueno su hijito criado en Cuba escribio un libro contando su vida y su ingreso al PRT despues de haber sido de la inteligencia cubana.Tengo aqui el libro pero no lo pude encontrar,mañana pero lo necesito porque preguntan muchas cosas, cosas que a veces no lo sé piensen que no fui direccion,solo de un frente.
.
Pero de Julio puedo hablar horas,gran tipo gran compañero a mi me gusta decirle Capitan.Fue el director de la Escuela de Cuadros. Estudió mucha filosofia. Necesito un poco de tiempo,para conseguir contacto con cros.que saben sus emails.Julio es uno de los mas importantes teóricos de la izquierda. Además anotalo Ezequiel,firmo la famosa solicitada de la izquierda llamando a votar K en la segunda vuelta,Eduardo Luis Duhalde llamado por los periodistas el bueno para diferenciarlo del otro,fue el que armó todo el apoyo de la izquierda revolucionaria a los K.Estuvieron 10 puntos.Toda la política de DDHH es trabajo de un equipo de primera"la secretría' es lo mejor la elite del gobierno.Y ahora esta el pelado Tumini,tambien.
.
Estos son los que no traicionan, estos son los que estarian en la Moneda con AllendeK,me entendes no?
.
Mira Segundo hace mucho que lei el libro de Julio,y ahora no lo tengo tené pacienca vietnamita y ya vas aa poder preguntarselo a el.Son interesantes toda la teoria del foco y su defensa mejor que yo te la diga te recomiendo al teórico ,anotá Regis Debrey,buscalo en wikipedia.el era amigo mimado del Fidel y elChé.Revolucion en la Revolucion y despues los dos tomos de Critica de las Armas.Ahi Segundo esta todo y despues que me nos vengan los troskis a hablar de foco.A veces en estas discusiones con los de la famosa insurrecion del pueblo,a uno le entra la duda moral estos tios lo que no quieren es jugarsela,yo creo que en gran parte de ellos lo que no quieren los senoritos es limpiar la matraca todos los dias.Horrible trabajo me volvi pacifista en la guerra,que horrible que es la guerra tener que meterle un balazo en la cabeza a un torturador y con revolver Colt 38 largo no se lo recomiendo a nadie,pero cuando sabes que ese tipo le puso una pistola en la cabeza a un chaval de 3 años para que su padre le dijera si esa foto era la del Ché?Gracias Segu,por gente como vos uno no se arrepiente de haber luchado.Quedate no te vayas a ver si podemos tres al capitan Santucho y al Comandante Mattini.
.
Manana o pasado,si alguien sabe como ubicarlos avisenos.En la red todo se consigue,

.

El Pelado

Pupi, esta muy bueno este blog y todo lo q puedas relatar sera bienvenido, hay una discusion ahi que no esta saldada y espero que siga siendo asi porque la experiencia del ERP fue riquisima y todos los q estuvieron ahi adentro fueron muy consecuentes y los guiaban ideales muy nobles. Coincido con vos sobre el Pelado, mas alla de sus errores garrafales (producto de 20mil500 causas diferentes, internas y producto del aislamiento que genero la represion) fue un ejemplo de revolucionario. Se q decir esto hoy es "politicamente incorrecto", pero me la banco. Saludos, seguire leyendo mas atentamente.

Mauri K

-----------------------------------------------------------

.

Gracias Mauri nunca conocí al Pelado pero se dó muchas cagadas internasFue sancionado por el robi es muy duro contarte lo que hizo,no me da el cuero dejame juntar valor y te prometo contartelo pero para que veas como era el Robi.Ahora que me acuerdo,Luis lo cuenta,Mattini.Hay muchas cosas de Mattini en un blog que tengo que buscar la direccion .

.

Ademas vamos a invitar a Luis Mattini a conversar con nosotros. En el post me olvide de Luis y yo lo aprecio mucho yno sé porque Nestor no lo mombro en el ministrio de defensa Luis es el uno delos comandantes vivos,del erp es le unico vivo y despues estan el Firme,Roberto el pelado Domingo le decian creo a Perdía,y el pibe Vaquita Navaja,como les digo yo.El pelado era imperfecto,pero que huevos que tenía.El puso personamente la dinamita que casi casi hizo caer el avion del Pantera Rosa.La segunda carga no esplotó.Viste lo que destaqué el Gorriaran era Comandante argento y comandante internacional,peleo en Nicaragua,Frente sur.Nosotros no llegamos a tiempo,habia crisi interna Luis se fue se refugioen Suecia y tomo la batuta Amilcar Santucho que tío.Excepcioal pero habia sido comunista y era un poco ealino,ojo,no tanto pero eso de no hacer críticas por que es darle armas al enemigo.El viejo santo era medio Alfatat,Julio era como el Che y Luis era vietnamita.Es increible la diferencia.Estoy contestando la pregunta de los tros.

.

Un abrazo,men!

.

Había atmósfera revolucionaria en todo el mundo

Hablar de democracia antes de 1984 (en ciertas provincias, como en Córdoba, tierra de Menéndez, antes de 1990) es equívoco.

Por esas cosas de la vida, me tocó conocer al hijo del número dos del ala militar de Montoneros (Córdoba). Desaparecido diez meses. Esposa de dos hijos escondida en Barcelona, donde se criaron. Lo salva la CIDH, pasa a ser preso político. Sale en el 80, avión a Barcelona.

Vuelve al país y a Córdoba en 1986. ¿Todo bien? No, todo mal. Menéndez lo mete preso en Córdoba Capital, y le hace juicio bajo fuero militar.Fue un caso espeluznante.

Cuando salió, se fue al carajo, no volvió más. O no supe que haya vuelto. Lo tiro como ejemplo ilustrativo.

De los años 73 - 76, basta decir que una garantía elemental de la democracia es la integridad física. Antes que el voto. No hay libertad en el temor, esto no es una abstracción.

Queremos más preguntas, Pupi. Y más respuestas, sobre todo.

¿Cómo empezaste a militar? ¿Cómo decidiste, is lo hiciste, la opción por el PRT ERP?¿Cuáles eran las discusiones?¿Qué leían? ¿Cómo la veían?

Líneas generales, sin demasiada especificación, a eso llegaremos cuando tengamos la concepción general. Explicá todo bien, sin referencias, como si se lo contaras a un pibe que no sabe nada de nada, que no leyó, por decir algo, al Che. De ese modo, vamos a saber también cómo leían al Che, en qué contexto. Pero hacé este esfuerzo: no mezcles lo posterior con lo anterior. Ojo que la memoria es traicionera. Y otra cosa, no cuestiones lo que hiciste, primero contalo. Posiciones correctas, treinta años después, tenemos todos. El tema es recuperar ese mundo en el que ustedes solo podían imaginar el futuro. ¿Cómo era?

Me explico: no puedo condenar Azul sin preguntarte, en el clima de la organización, cómo se discutió, qué se discutió, si se discutió, etc.

Ezequiel

---------------------------------------------------------------

.

En el post de arriba creo que te contesto bastantes interrogantes,en el que lleva por titulo Oficial Politico.Era la epoca del Che ,de Ben Bella ya habiamos visto La batalla de Argel. Si podemos habria que colgarla aqui,a la peli. Lumunba era asesinado cruelmente por los colonialistas belgas. Las colonias portuguesas de Angola,Cabo Verde y...se me escapó el nombre del otro pais. Bueno ya me acordaré, sigamos... Había una atmófea revolucionaria en todo el mundo. El 68 de París había dejado también su influencia.Ese año comenzó la lucha en la Católica de Santa Fe que termino triunfante despues de una larga huelga de hambre impulsada por nosotros el MEUC Mov.de Est.de la Uni.Católica de S.Fé.Ya volveré a esta lucha por que fué un semillero de guerrilleros para los Montos pero también aunque menos para el PRT-ERP.

.

Que leíamos? Al Che por supuesto,Cristianismo y Revolución cumpló un papel positivo.publico un material de primera.La historia de este grupo conducido por Garcia Elorrio y Casiana Ahumada,esta muy bien contada en La Voluntad tomo II,el famoso yá libro de tres tomos de Anguita y Caparrós,Excelente trabajo de estos dos compañeros periodistas que fueron exilados politicos del PRT Anguita y de los Montos o cerca, Caparros.Hay que invitarlos,si alguien me puede ayudar el email de Caparros está en su columna de Crítica y Anguita dirige un diario-revista pero creo que no tiene o no estoy seguro direccion digital.Ezequiel o Julián Centella saben todo.A ver muchachos como se llama la revista de Anguita?Aparte del Ché leímos a Camilo Torres uno de los fundadores del ELN colombiano,la otra guerrilla aparte de la Farc.El famoso Manual de marxismo leninismo de Marta Haneker.Los condenados de la tierra de F.Fannon,Lenin el estado y la revolucion,el manifiesto comunista,introduccion a la Economia Politica de Marx y no mucho mas no teniamos un marxismo muy elaborado.Los discursos de Fidel.

.

Que discutíamos?Entre los peronistas y P.B el papel del Viejo y las orgas armadas que eran varias aparte de PRT-Erp Y MOntoneros.en el 73 comienzo a tenr contacto en Pana con el Frp,Frente revolicionario peronista de Armando Jaime el legendario guerrillero salteño.Ellos se acercan y adhiren al FAS Frente Revolucionario Peronista,como algunos del P.B que estaba ya atomizado en varios grupos,En los Congresos que se hacen llegamos a juntar calculo que 10.OOO compañeros,sobre todo el de Saenz Pena,Chaco creo que en el 74.este Congrso tuvo para mi algo emocionante.Varios compañeros del frente indígena,tomaron la palabra,Mamma Mia ! que cosa linda los aborigenes hablando medio en español medio en guaraní.Las tribunas se venian abajo al grito de Acheral,Acheral...que patada en el culo le dimos al General! LA COMPANIA DE MONTE Juan Ramón Gimenes del ERP.toda la tribuna llena de banderas mitad blanca y mitad celeste,como la de los Andes que llevaba San Martín,pero con una estrella roja de cinco puntas en el medio.

.

Es muy bonita,queda muy bien la estrella en medio del cielo y el mar.Las cinco puntas simbolizan los cinco continentes y la solidaridad internacional.

No era el momento

Julián/Efraín/Pupi (decidite por un nick che!) te felicito por la decisión de contar tu historia por este medio, creo que va a ser más que interesante.En lo personal, te cuento, simpre estuve en contra de opciones como la que vos tomaste. Aunque en los 70 yo era un adolescente. Vos mencionás por ejemplo el caso de Larraburre. Yo no se si es un suicidio o un asesinato. Pero el caso es que el tipo pasó casi un año encerrado. Si fue un suicidio esto no quita responsabilidad a sus captores, sobre quienes nadie delegó jamás la representación del pueblo. La viuda no era ninguna maravilla pero argentina no era gobernada por una dictadura, ni sufría una ocupación extranjera. Lo mismo te diría de Monte Chingolo, o de Azul. Que además de derivar en la muerte de los guerrilleros y de colimbas (pobres pibes de 20 años que apenas sabían agarrar un fusil) contribuyeron a tirar abajo a uno de los gobernadores más progresistas que teníamos. En ese sentido, y en otros, para mi el erp y los montos jugaron para los milicos.Espero que no te ofendas por lo que te digo, un abrazo..

chubutense

---------------------------------------------------------

Chubu, lo del nombre es de morirse de risa. Yo soy el Pupi Espinoza, mi nombre correcto políticamente correcto es Efraín Jesús Espinoza Moraña-Correa. Los mejicanos de los aztecas y mayas, los peruanos de los incas, los argentinos...de los barcos!!

Tal vez te vas a sorprender, pero tenes razón en parte, lo recozco, haz hecho una critica seria y yo estoy de acuerdo con Chubo, mi comandante Robi. Nos mandamos una gran cagada sobre todo Sanidad y Azul pero menos. No era el momento había que replegarse, solo autodefensa contra Triple A.

El gobierno de Isabel Perón no era democrático era prefacista. Mandaba ya el Ejercito. Un Coronel la sedujo. Listo el pollo. Hacían lo que querían, el ejercito era la triple A. Miles de obleas del Erp lo denunciaron.Pero hay algo que yo me autocritico como miembro de nivel medio con mando de compañeros, como oficial político pues, yo estaba en Rosario en esa época. Recién llegaba con mi compañera a la regional Rosario la segunda del Prt.Nosotros éramos responsables de la seguridad de Larrabure.

Y no supimos cuidarlo. Nos ganó la batalla batalla, no pudimos convencerlo de que nos ayudara a fabricar armas.Por esta actitud valiente de Larrabure lo íbamos a dejar en libertad. También para demostrar que no queríamos mas guerra.No soy abogado penalista, soy laboralista.

No se como se llama ese delito. Pero en la Convención de Ginebra seguro que cualquier ejercito tiene obligatoriamente cuidar y proteger la vida de sus prisioneros.Yo Chubutense me la banco, en ese sentido. Lo de que operamos en democracia es cuento chino, de que democracia me hablas cuando las hordas fascistas de la triple A nos mataban todos los días todos 4 ó 5ó mas compañeros?Te agradezco tu visita, abrazos Chubu y tené cuidado con las milanesas de soja !!!

El cargo de oficial político

El cargo de ''oficial político" lo usaba mi responsable, que lo era también de la direccion del Frente Legal, formada por un trío: él y yó, y mi compañera hasta su caída en octubre del 76. Se lo habíamos robado a los montos, creo que en otras regionales no lo usaban. En Rosario, desde mediados del 75 hasta mediados del 76, en que Cesar, mi responsable, cae preso . Después de que cayeran los dos, me designan a mí responsable politico del frente y después de un tiempo me agregan el frente de Propaganda también, teníamos escasez de cuadros y yá estábamos en crisis, por varios motivos que podemos hablar después.

Oficial es aquel que conoce el oficio. Se entendía que un dirigente del Partido, despues de ser simpatizante, pasar a aspirante y luego ser promovido a militante tenía una suficiente formación teorica y práctica que lo transfomaba en un buen conocedor del oficio de conspirador profesional según las enzeñanzas de Lenin para la construcion del partido, o sea del núcleo del sujeto transformador de la realidad social. Siempre me pareció un termino útil. A muchos compañeros. del ex- Prt-Erp, tal vez cuando lean esto les extrañe, por eso me explayé en la respuesta.

Los oficiales militares tenían otro tipo de formación, según su especialidad, pero eran todos oficiales politicos.Todo miembro del partido era mienbro del ERP, pero muchos soldados del ejercito revolucionario podían ser no militantes del partido. Para ser soldados del ejecito revolucionario los requisitos eran menores que para ser miembro con categoría de militante. El partido dirigía al ejército. El PRT dirigía al ERP y no al revés como alguno podría suponer. El hombre dirige al arma,segun las sabias enseñanzas del gran Ho-Chi-Min.

Estuve en el PRT-ERP desde mediados del 75 hasta que en el exilio lo que quedaba del partido se mandó la gran cagada de operar en México con un rapto a un importante politico de la derecha de ese país donde generosamente se habían refugiado muchos argentinos de diferentes organizaciones. Esta muy equivocada operación de recuperacion de fondos provoco una represion muy fuerte a toda la colonia de exilados. Me fuí en solidaridad con Julio Santucho, el hermano Robi que en esos momentos el venía de una mision en el extranjero y no sabía nada. Lo detuvieron en el aeropuerto y los mexicanos lo pasaron a milicos argentinos y fue torturado en ese país, lo que indica el grado de enojo de los mejicanos con nosotros. Le dimos la oportunidad al ala mas represiva del regimen mexicano a que nos reprimiera y de paso al resto de argentinos,tambien.

El secretario del Partido en ese momento era Amílcar Santucho el hermano mayor, que había salido de la carcel de PARAGUAY donde había estado preso unos años. Quiero destacar que su libertad y su posterior traslado a Suiza,f ue fruto de una gran campaña internacional para conseguir su libertad, donde se destacan todos los esfuerzos de Amnistía Internacional, sobre todo la seccion Suiza que lo apadrinó como preso político.

Despues de mi alejamiento voluntario de lo que quedaba del PRT-ERP, me quede muy amargado y me fui a estudiar a Francia, en la famosa EHESC, más conocida como la" Ecole de Bv,Raspail'' que había sido fundada por los estudiantes después del 68 para repudiar a la conservadora Sorbona. Mi tesis de post-grado ( soy abogado )fué la Relación Militar EEUU-Latinoamericana, desde la revolucion Cubana hasta la guerra de las Malvinas.

Desde ese momento no tuve mas contactos con mis excompañeros y se que volvieron pero no pudieron implantar la organizacion como antes. Ahora no sé más de ellos. Ví por internet una pagina de un PRT pero no concordé con la posicion alli expuesta. He visto fotos tambien de un grupo que levanta banderas con ese nombre, pero no tengo idea quienes son. Hace 20 anos que fuí por ultima vez a mi país, cuando fue el levantamiento de los carapintadas de Rico, estuve en la Plaza cuando aquello de '' el país esta en orden felices pascuas", fue lamentable Alfonsin de ese momento, lejos de aquél que juzgo valientemente a la Junta de asesinos.

Como había dos PRT en el exilio, puedo hablar de la fraccion en la cual milité en europa. Nosotros" los Santuchos'' y el PRT-ERP de Gorriarán que despues no usó más ese nombre sino el de Todo por la Patria, por todos conocido gracias al copamiento del cuartel de la Tablada durante el último tramo del gobierno de Alfonsín. De paso aprovecho para denunciar a los represores de la epoca por haber matado prisioneros y haber dasaparecido otros. Lo cual no significa estar de acuerdo con la oportunidad de esa acción. Gorriaran Merlo,"el pelado" para nosotros fue un compañero. de valor increible, dos veces comandante en Argentiana y en Nicaragua. Jefe del operativo que ejecutó al sanguinario tirano Tacho Somoza, que había sido derrocado y estaba dirigiendo la contra que había invadido Nicargua con apoyo logístico y financiero de los yanquis. Fue la ultima acción firmada por el ERP,cerrando así un un broche de oro su gran trayectoria, que con aciertos y errores,ya forma parte de la lucha del pueblo argentino en el camino hacia la construcción del socialismo en Argentina.

Aprovecho a rendir emocionado homenaje al querido Pelado, que a pesar de los errores cometidos fué en la balanza, un compañero. positivo y creador en nuestra lucha. Algún día no muy lejano, cuando se abran las alamedas para que el pueblo victorioso festeje la victoria del frente nacional de liberacion, su nombre estará presente, como el de Santucho y tantos otros, como un heroe popular y ejemplo para el nuevo ejercito nacional que fundaremos.

Soy un sobreviviente de la guerrilla de los 70

Soy un sobreviviente de la guerrilla de los 70 y mi experiencia puede ser útil a los mas jóvenes, sobre todo para evitar algunos errores que cometimos y también y sobre todo, para poder refutar la cantidad de mentiras que sobre todos nosotros se han publicado, durante el proceso dictatorial y después.

Tal vez sea útil saber que en Amsterdam me hicieron un reportaje donde declaro entre otras cosas mi experiencia como oficial político del Ex-Prt-Erp, como así la de mi compañera María Teresita Serra, desaparecida en Rosario el 10 de octubre del 1976, bajo la jefatura del fallecido Feced como jefe de Policía y de Díaz Bessone como comandante del 2do. cuerpo de ejército, responsables directos de su muerte. Hace dos años en su pueblo Hernández(E.R), levantaron un monumento en la plaza principal a su recuerdo, asistieron el intendente, autoridades provinciales, etc. y hasta, cosa paradójica, la banda de música de la Policía.

Todos los medios de comunicación en la época de la dictadura cívica-religiosa-militar que arrasó criminalmente con miles de argentinos, fueron cómplices del genocidio. Su método fue el del Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler:"Miente, miente, que de la mentira algo queda". Cualquiera, con alguna experiencia en periodismo sabe, que hay modos de presentar la noticia, de escribirla con ciertos términos, en este caso, siempre denigrantes: Subversivos terroristas, drogadictos, asesinos apátridas, etc. acompañando con fotografías, como se acostumbra en la sección policiales de cualquier diario sensacionalista. Todos con caras de monstruos.

Muchas veces la información ni siquiera era escrita por ellos. Directamente reproducían la que los servicios de información de las fuerzas armadas de entonces, le mandaban ya preparada. Las radios, machacando todo el día con las mismas acusaciones de siempre, la televisión peor, a cada rato dale que dale con la propaganda mentirosa y las canción aquella de Palito Ortega,"La felicidad...aaa"! . El pueblo argentino sufrió un intento de lavado de cerebro que en gran parte de la población surtió efecto.

La participación de la jerarquía de la Iglesia Católica en todo esto es un escándalo que en parte ya conocemos, el proceso al cura castrense Von Wernich es un ejemplo. Con respecto a los medios escritos, La Nación, Clarín, etc. y la honrosa excepción del Buenos Aires Herald, que lamentablemente se publicaba únicamente en ingles, se pude leer el estudio publicado como libro de los periodistas Eduardo Blaustein y Martín Zubieta: ''Decíamos ayer" La prensa argentina bajo el proceso. Editorial Colihué.

Las mentiras son tantas que es imposible en una respuesta enumerarlas a todas, pero para poner un ejemplo basta un caso: El suicidio del Coronel Larrabure presentado ya en su tiempo como un asesinato, precedido de torturas por parte del Erp. Todo un operativo de deformación de la verdad a gran escala, apoyado en la hipócrita complicidad de todos estos medios colaboracionistas que hablábamos antes. La versión que yo creo es la que fue publicada en El Combatiente, en ese momento. Este militar se encontraba con una seria depresión, y en un descuido de los compañeros que lo cuidaban, se ahorcó. Se suicidó, nadie lo torturó ni lo asesinó. Nunca los compañeros nos dijeron que debíamos torturar a los prisioneros ni menos torturarlos. Siguiendo las enseñanzas del Ché, había que tratarlos lo mas humanamente posible, según las condiciones, y hablar con ellos, tratar de convencerlos de la justicia de nuestra causa, y que colaboraran con nosotros, voluntariamente. Estos miserables nos acusaban y acusan a nosotros de tener la misma catadura moral que ellos. "El ladrón ve en los demás uno de su condición''

Como para ellos era muy normal torturar y asesinar, querían meter a todos en la bolsa y de paso tapar lo que ellos hacían y enseñaban a sus cadetes en el Colegio Militar. En los ejercicios militares de esa época, me contó un cadete que era hijo de uno de los oficiales del levantamiento de Azul, que cuando tomaban a un sospechoso preso en la montaña, que no tenían picana eléctrica a mano, debían desnudarlo y acostarlo sobre piedras calientes al sol. Sea lo que sea, primero a la parrilla, después veremos si es guerrillero o no.

Te das cuenta de la mentalidad de esta gente, del odio de clase que les meten en la cabeza. Y nos querían y quieren presentar a nosotros como de la misma especie. El abogado de Larrabure ,Javier Vigo Leguizamon lo conozco bien, su apellido es de Santa Fé donde yo estudié y todo el mundo sabe que es un católico de ultra derecha, ahora según dicen vinculado al Opus Dei, en mi época tenían él y su hermano relaciones con el grupo fascista Tradición, Familia y Propiedad. Te das cuenta la clase de gente que nos acusa. Amigos de la Pando. Yo pregunto se le puede creer a esta clase de gente? Yo les creo a mis compañeros. Por otro lado los cros. que custodiaban a Larrabure están todos muertos o desaparecidos.Te das cuenta el nivel de desfachatez de esta gente?

................................